Newsgép

Minden hír egy helyen!

Xiaomi 12S Ultra gyengébb kamerában, mint a Mi 11 Ultra!

Már érthető, hogy miért nem ment a bemutató és az eladások előtt a Xiaomi 12S Ultra a DXOMark kamera tesztjére. Mert alulteljesít még a tavalyik telefonjuknál is! A teszteken csak az 5. helyre futott be, még 2 Huawei és 1 Honor is megelőzte.

A lista első helyét a Honor Magic4 Ultimate telefon uralja, második helyen a Huawei P50 Pro és a dobogó alján a Xiaomi Mi 11 Ultra. negyedik helyen még mindig a Huawei Mate 40 Pro+ áll és most jön a meglepetés, 5. helyre jött be a Xiaomi 12S Ultra. Hát ez kicsit sem ciki… pedig annyira bíztak magukba és agyon dicsérték a Xiaomi+Leica újításokat. De Xiaomi rajongóként jól esik, hogy a drágább iPhone telefonoknál azért jobb lett.

Xiaomi 12S Ultra kamera

Elsődleges: 50 MP 1,0 hüvelykes érzékelő, 23 mm-es egyenértékű f/1,9 rekesznyílású objektív, Dual Pixel PDAF, OIS
Ultraszéles: 48 MP 1/2,0″ érzékelő, 128˚ látómező, f/2.2 rekesznyílású objektív, PDAF
Tele: 48 MP 1/2,0″ érzékelő, 120 mm-es ekvivalens f/4.1 rekesznyílású objektív, OIS
Videó: 4K 60/30fps-nél, 1080p 60/30fps-nél

A DXOMark az alábbi problémákat vélte felfedezni a telefon kamerájának tesztelése során:

Néhány észrevehető expozíció és HDR renderelési instabilitás a különböző jelenetekben
Nulla zárkésés hiánya HDR-viszonyok vagy gyenge megvilágítás esetén, 0,3 másodpercnél nagyobb szisztematikus késleltetéssel
Fókusz- és expozíciós instabilitás a telekamera használatakor
Jó fényviszonyok mellett is látható zaj nagy kontrasztú jelenetekben
Alkalmanként alacsony kontraszt és halo effektusok ellenfényes jeleneteknél, különösen mély vagy olíva bőrtónus esetén
Nincs HDR az előnézeti képen, ami nem egyezik a rögzített képpel
Nem ragadja meg a pillanatot gyenge fényviszonyok között és nagy kontrasztú jelenetekben, összehasonlítva más ultraprémium zászlóshajókkal
A kép konzisztenciájának hiánya, ami eltéréseket eredményez a képek között, még néha az egymást követő felvételek között is
Az előnézet nem pontosan az, amit rögzített: az előnézet nem egyezik a végső képpel

De vannak azért előnyei is, mint:

Kiváló általános képminőség a legtöbb esetben
Különösen jó teljesítmény a színek, valamint az expozíció és a részletek szintjén
Erős fényképezési teljesítmény éjszaka, nagyon széles dinamikatartománnyal, így ideális éjszakai városképekhez
Kiváló ultraszéles és zoomteljesítmény minden távolságra, különösen nagy hatótávolságra a dedikált teleobjektívnek köszönhetően
Magas szintű videóminőség: kiterjesztett dinamikatartomány, természetes textúra-visszaadás és jó expozíció
Sokoldalú kamera, amely 2 különböző vízjelet kínál minden felhasználó számára, amelyek közül választhat, hasonló képminőséget biztosítva
Jó expozíció tájképhez, városképhez és portréhoz, az erős fénytől a nagyon gyenge fényviszonyokig
Pontos fotóautofókusz minden fényviszonyok között
Kiváló kompromisszum a textúra megtartása és a képzaj között
Fényképek érdekes színvisszaadása; a két Leica mód eltérő színvisszaadást biztosít a fényképekhez, de összességében hasonlóak a képminőség tekintetében
Jó képminőség nagy hatótávolságú telezoommal

Összehasonlítás

Bal oldalt az új szipi-szupi Xiaomi 12S Ultra, jobb oldalt pedig a tavalyi Xiaomi Mi 11 Ultra. Durván zongorázik a különbség.

Xiaomi 12S Ultra – Apple iPhone 13 Pro Max – Honor Magic4 Ultimate

Hát itt az iPhone csúnyán elhasalt, ezért sincsenek az első 5 között. A Honor jelenleg a legjobb kamerával rendelkező telefon, ez látszik is rajta. A Xiaomi sem olyan rossz, bár a zoomolt képen inkább a kézre fókuszált, mint az arcra és kissé homályos lett.

Apple iPhone 13 Pro Max
Xiaomi 12S Ultra

Éjszakai viszonylatban, a tesztek alapján a Xiaomi köröket ver az iPhone-ra, ehhez sok magyarázat nem kell.

Videó tudásban is alulmarad a Xiaomi Mi 11 Ultra-tól. A 12S Ultra-t széles dinamikatartomány, jó expozíció az arcon, de az expozíció fokozatos és instabilitás jellemzi. Jobbra, a Mi 11 Ultra videón ellentétben stabil az expozíció.

A konkurencia

Összehasonlítva a többi, jobb kamerával rendelkező telefonnal, szinte érthetetlen, hogy nem képes a Xiaomi jobb képeket és videókat készíteni. Sorrendben a jobb telefonok kamerájának tulajdonságai:

Honor Magic4 Ultimate

50 MP 1/1.12 hüvelykes érzékelő, 1.4 μm pixel, 23 mm-es ekvivalens gyújtótávolság, f/1.6 rekesz, OIS, PDAF, lézer-AF
64 MP 1/2.0 hüvelykes érzékelő, 0.7 μm pixel, 11 mm-es ekvivalens gyújtótávolság, f/2.2 rekesz, PDAF
64 MP 1/2.0 érzékelő, 0.7 μm pixel, 90 mm-nek megfelelő gyújtótávolság, f/3.5 rekesz, OIS, PDAF
LED vaku
Villogás érzékelő
Spektrum-bővített érzékelő
4K 30 képkocka/mp, 1080p-től 60 képkocka/mp

Huawei P50 Pro

50 MP érzékelő (12.5 MP kimenet), 23 mm-es f/1.8-es rekesz, OIS
40 MP-es érzékelő (10 MP-hez kötve), 26 mm-nek megfelelő f/1.6 rekesv, monokróm
13 MP-es érzékelő, 13 mm-nek megfelelő f/2.2 rekesz
Tele: 64 MP érzékelő (16 MP kimenet), 90 mm-es ekvivalens f/3.5 rekesz, OIS
Multispektrális érzékelő
LED vaku
4K videó, 2160p/60 fps

Xiaomi Mi 11 Ultra

50 MP 1/1.12 hüvelykes Quad-Bayer érzékelő, 1.4 μm, 24 mm-es ekvivalens objektív f/1.95 rekesz, Dual Pixel Pro AF és OIS
48 MP 1/2 hüvelykes érzékelő, 0.8 μm, 128°-os objektív f/2.2 rekesz
48 MP 1/2 hüvelykes szenzor, 0.8 μm, 120 mm-nek megfelelő objektív f/4.1 rekesz, OIS
LED vaku
8K 4320p 24 fps-nél, 4K 2160p 30/60 fps-nél (2160p/60 fps tesztelve)
Multispektrális színhőmérséklet érzékelő
ToF érzékelő

Huawei Mate 40 Pro+

50 MP, f/1.9 rekesz, 23mm (széles), 1/1.28″, 1.22µm, többirányú PDAF, lézer AF, OIS
12 MP, f/2.4 rekesz, (telefotó), PDAF, OIS, 3x optikai zoom
8 MP, f/4.4 rekesz, 240 mm (periszkóp telefotó), PDAF, OIS, 10-szeres optikai zoom
20 MP, f/2.4, 14 mm (ultraszéles), PDAF
TOF 3D, (mélység)

 

Elég érdekes, így együtt látni, hogy mi nyomta le a Xiaomi 12S Ultra telefont a DXOMark tesztjein. Ha csak a rideg számokat nézzük, érthetetlen, hogy nem a dobogón áll. Valójában sok múlik az adatfeldolgozáson, az algoritmusokon, ami úgy látszik, a Xiaomi-nak még most sem megy…

A Xiaomi 12S Ultra gyengébb kamerában, mint a Mi 11 Ultra! bejegyzés először Hello Xiaomi-én jelent meg.

 

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük